Deux références allemandes et suédoises que tout le monde cite en premier. J'entretiens des robots depuis 2015 : voici ce qui les sépare vraiment sur le terrain, et pourquoi je ne conseille plus systématiquement ni l'un ni l'autre en 2026.
Verdict rapide : Husqvarna reste le plus abouti sur les grandes pelouses complexes grâce à sa navigation par fil éprouvée et son comportement en pente, tandis que Stihl séduit sur les jardins moyens bien dessinés avec une installation plus simple. Mais les deux se paient cher, et pour la majorité des jardins que je vois passer, un robot sans fil récent fait aussi bien pour moitié prix.
| Modèle | Prix | Surface | Navigation | Pente max | Note | Lien | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | ★ Meilleur choix MOVA ViAX 500 | 549 € | 600 m² | RTK sans fil périmétrique | 45% | ★ 4.6 | Voir → |
 | Dreame A1 Pro | 799 € | 500 m² | LiDAR 3D + RTK, sans fil | 40% | ★ 4.5 | Voir → |
549 €
600 m² · RTK sans fil périmétrique · 45%
799 €
500 m² · LiDAR 3D + RTK, sans fil · 40%
On me pose la question chaque printemps : Husqvarna ou Stihl ? Les deux sont des valeurs sûres, ce sont d'ailleurs les seules que beaucoup de gens connaissent de nom. Mais ce sont deux approches différentes, et le bon choix dépend surtout de votre terrain, pas de la marque gravée sur le capot.
Husqvarna, c'est l'ancien de la classe. La marque a démocratisé le robot tondeuse grand public avec la gamme Automower, et son savoir-faire sur la navigation par fil périmétrique reste une référence : le robot suit un câble enterré, découpe la pelouse en zones, et retrouve sa base sans broncher même sur des jardins tarabiscotés. Stihl, arrivé plus tard sur ce segment avec sa gamme iMow, a longtemps travaillé sur la même base technique, et pour cause, une partie de la technologie est partagée entre les deux groupes. Le résultat sur le terrain est proche, avec des nuances qui comptent.
C'est là que se joue l'essentiel, et c'est mon premier critère de test. Husqvarna comme Stihl fonctionnent au fil périmétrique sur leurs modèles d'entrée et de milieu de gamme. Concrètement, on pose un câble tout autour de la pelouse et de chaque obstacle (massif, terrasse, arbre), soit posé au sol et fixé par cavaliers, soit enterré de quelques centimètres. Le robot ne sort jamais de cette limite.
L'avantage : une fois le fil bien posé, c'est d'une fiabilité redoutable. Le robot ne se perd pas, il ne mord pas dans les massifs, il ne finit pas dans la piscine. L'inconvénient, je le vois à chaque installation : poser le fil prend une demi-journée à une journée sur un grand jardin, et si vous coupez le câble par accident un coup de bêche plus tard, c'est la panne assurée jusqu'à réparation. Chaque modification du jardin impose de reprendre le fil.
Husqvarna a l'avantage de l'antériorité : sa tonte est plus régulière, ses algorithmes de couverture plus mûrs, et ses modèles haut de gamme passent au GPS assisté pour mieux répartir les passages. Stihl fait très bien le travail aussi, avec une application souvent jugée plus simple à prendre en main. Sur ce critère précis, je donne un léger avantage à Husqvarna pour la constance de la tonte sur les surfaces vraiment complexes.
Le fil périmétrique, c'est comme des rails de train : increvable une fois posé, mais rigide. Le jour où vous changez votre jardin, vous changez vos rails.Fabien Gauthier, paysagiste testeur
Mon deuxième banc d'essai, celui que les fiches produit passent sous silence. Sur ce terrain, les deux marques sont solides. Husqvarna a bâti une partie de sa réputation sur des modèles qui grimpent des pentes fortes sans patiner, avec des roues crantées mordantes et un centre de gravité bien pensé. Stihl tient bien la pente lui aussi, surtout sur ses modèles plus lourds et motorisés.
Sous la pluie, mon constat après des années de test est le même pour les deux : un robot peut techniquement tondre mouillé, mais l'herbe humide colle sous le carter, la coupe est moins nette et le gazon souffre s'il est détrempé. Les capteurs de pluie des deux marques coupent la tonte quand il pleut vraiment : c'est un réglage à garder actif, quelle que soit la marque. Sur la pente pure, léger avantage Husqvarna. Sur la pluie, match nul : c'est le bon sens qui prime, pas le badge.
Voilà où le bât blesse. Husqvarna et Stihl se positionnent tous les deux dans le haut de gamme, et se paient au prix fort. Le nom, le réseau de revendeurs et le service après-vente ont un coût réel : c'est rassurant, mais c'est facturé. Pour un jardin moyen, on part vite sur des budgets qui dépassent largement ce que demandent aujourd'hui d'excellents robots sans fil.
Et c'est mon vrai désaccord avec le réflexe « Husqvarna ou Stihl ». En 2026, la génération de robots à navigation sans fil (GPS RTK, caméra, cartographie) a rattrapé, voire dépassé, ce que le fil périmétrique offre : sans le chantier d'installation, et souvent pour la moitié du prix. Je ne dis pas que les deux marques historiques sont dépassées : leur SAV et leur robustesse restent des arguments. Mais leur monopole dans l'esprit des gens ne correspond plus à la réalité du marché.
Choisissez Husqvarna si vous avez une grande pelouse complexe, en pente, avec beaucoup d'obstacles, et que vous voulez la valeur sûre historique avec la tonte la plus régulière possible sur ce type de terrain. C'est le choix de la tranquillité éprouvée, si le budget suit.
Choisissez Stihl si vous avez un jardin moyen bien dessiné, que vous appréciez un réseau de revendeurs local pour l'installation et le SAV, et que vous voulez une prise en main simple. C'est un excellent robot, un cran en dessous de Husqvarna sur les cas les plus tordus, mais très proche sur l'usage courant.
Regardez ailleurs si vous ne voulez pas enterrer de fil, si votre budget est serré, ou si vous prévoyez de faire évoluer votre jardin. C'est le cas de la majorité des lecteurs que je conseille. Un robot sans fil récent vous épargne le chantier d'installation et coûte souvent moitié moins.
Concrètement, voici les modèles sans fil que je place face à Husqvarna et Stihl selon le budget et le terrain. Chacun m'a convaincu sur au moins un de mes critères de test.
Les deux sont très fiables, ce sont des valeurs sûres du marché. Husqvarna a l'antériorité et la tonte la plus régulière sur les grands jardins complexes ; Stihl est un cran en dessous sur les cas les plus tordus mais très proche à l'usage courant. La vraie question de fiabilité tient plus à la qualité de pose du fil périmétrique qu'à la marque : un câble bien enterré vaut de longues années de tranquillité, quel que soit le badge.
Oui, sur leurs modèles d'entrée et de milieu de gamme, la navigation repose sur un fil périmétrique posé tout autour de la pelouse et des obstacles. On peut le fixer au sol par cavaliers ou l'enterrer de quelques centimètres. C'est fiable une fois en place, mais l'installation prend d'une demi-journée à une journée sur un grand jardin, et chaque coup de bêche malheureux dans le câble provoque une panne jusqu'à réparation.
Si vous ne voulez pas de chantier d'installation, tournez-vous vers un robot sans fil à navigation GPS RTK ou caméra. Le MOVA ViAX 500 (549 €) offre le meilleur équilibre, le Sunseeker V1 avec garage (499 €) reste économique sur un jardin simple, et l'Ecovacs Goat O600 RTK (579 €) vise les terrains complexes. Ces modèles s'installent en une fin d'après-midi et s'adaptent si votre jardin évolue.
Les deux tiennent bien la pente. Husqvarna a bâti sa réputation sur des modèles qui grimpent des pentes fortes sans patiner, avec des roues crantées mordantes ; je lui donne un léger avantage sur ce point précis. Stihl s'en sort très bien aussi, surtout sur ses modèles plus lourds. Sur un terrain vraiment pentu, testez la version exacte que vous visez, car la capacité en pente varie selon le modèle au sein d'une même marque.
Ils se paient au prix fort, et ce coût couvre le nom, le réseau de revendeurs et le service après-vente de proximité : des arguments réels et rassurants. Mais pour un jardin moyen, d'excellents robots sans fil récents font aujourd'hui aussi bien, sans le chantier du fil, pour souvent moitié moins cher. Le surcoût se justifie surtout si vous tenez au SAV local et au recul de ces deux marques historiques.
Si vous devez absolument trancher entre les deux : Husqvarna pour un grand terrain en pente et complexe, où sa maîtrise du fil périmétrique et la régularité de sa tonte font la différence ; Stihl pour un jardin moyen bien découpé, avec un revendeur local proche et une prise en main simple. Les deux sont fiables, aucun ne vous décevra techniquement.
Mais je vais être honnête, c'est mon métier : pour la majorité des jardins que je vois passer, ni Husqvarna ni Stihl n'est le meilleur rapport qualité-prix aujourd'hui. Un robot sans fil récent comme le MOVA ViAX 500 vous évite d'enterrer un câble, s'adapte quand votre jardin évolue, et coûte souvent moitié moins. Gardez Husqvarna ou Stihl si le SAV de proximité et le recul de la marque priment pour vous. Sinon, regardez la génération sans fil avant de signer.
